es.bitcoinethereumnews.com
La tecnología Blockchain ha creado una nueva vía para reconfigurar la visión del futuro de Internet. Los datos en Internet generados por individuos, organizaciones y otros usuarios están controlados por entidades centralizadas, con una concentración significativa de poder económico e influencia en manos de unos pocos actores corporativos clave que han prosperado en la economía de agregación de datos. Este fenómeno ha alienado a los usuarios, quitándoles la confianza en lo que ven, encuentran, usan o asimilan.
Sin embargo, a pesar de todos estos avances, los casos de aceleración y uso de blockchains en el mundo real y la adopción por parte de empresas o desarrolladores individuales aún son mínimos. Hay una gran cantidad de complejidades involucradas en el proceso de desarrollo de dApp con muchos desarrolladores que aún utilizan herramientas y modelos tradicionales asociados con Web2. Examinemos algunas limitaciones y problemas en este espacio hoy.
Falta de integración(es)
Los datos en los que se debe confiar residen actualmente en bases de datos heredadas (p. ej., Oracle, SAP, MS Dynamics, etc.) para empresas y Google Drive, One Drive, Box, Dropbox, etc., para particulares o consumidores. Existen herramientas limitadas que brindan integración entre estos almacenamientos de datos centralizados o sistemas de registro en una solución lista para blockchain, lo que representa un impedimento para la descentralización adecuada.
Ecosistema de desarrolladores limitado
Blockchain es un área nueva, el talento es escaso y muchos desarrolladores todavía están pasando por su curva de aprendizaje. Los ecosistemas aún no han fomentado la proliferación de recursos de blockchain a escala. Volver a capacitar a los desarrolladores de la era de las aplicaciones Web2 tradicionales a aplicaciones descentralizadas crea una gran barrera para la adopción y ralentiza la velocidad de ejecución.
Profesionales de la gestión del protocolo
Las disciplinas heredadas típicas involucran cuerpos de conocimiento como la gestión de proyectos y la gestión de productos. Hoy en día no existe una disciplina formal como la gestión de protocolos, por lo que muchas comunidades han adoptado uno o dos protocolos de cadena de bloques para concentrar sus esfuerzos. La gestión del protocolo como disciplina tiene formaciones débiles.
Estas redes informales de profesionales han carecido de la estructura, el rigor y la disciplina para producir la capacidad perfecta para implementar dApps escalables entre múltiples protocolos. Es difícil para los desarrolladores individuales obtener apoyo masivo y acceso a múltiples comunidades para su iniciativa específica de dApp. Esto crea barreras de escala y velocidad para la adopción.
Criptomonedas en los balances
Los directores financieros y los asesores legales de las empresas aún desconfían de poseer criptomonedas y asumir el riesgo de volatilidad en sus balances. Las empresas de cadena de bloques deben simplificar o aliviar este problema mediante la eliminación del fiat y las criptomonedas del balance de la empresa hasta que las regulaciones sean claras y las criptomonedas a medida que un mercado madure con una volatilidad reducida. Esta barrera es difícil de eliminar para los protocolos en bruto, que requieren que las empresas den un salto de fe y se consideran inviables.
Gestionar el riesgo operacional
Muchos protocolos nuevos primero afirmaron descartar la máquina virtual Ethereum (EVM) en nombre de tecnologías más nuevas e innovadoras. Sin embargo, a medida que surgieron las necesidades de las empresas, querían estabilidad, escalabilidad e interoperabilidad. Esto ha provocado que muchos protocolos inviertan en ser compatibles con EVM (p. ej., Solana, Algorand, etc.). Las empresas también son reacias a implementar puentes debido a los problemas de seguridad que los rodean.
Únete a la comunidad donde puedes transformar el futuro. Cointelegraph Innovation Circle reúne a los líderes de la tecnología blockchain para conectarse, colaborar y publicar. Aplica hoy
Superando obstáculos
Hay una gran variedad de opciones que las empresas pueden adoptar para superar estos obstáculos:
Ir de código bajo, sin código
Las opciones Low-Code y sin código tienen penetrado el mercado empresarial a un ritmo muy rápido. Ha acortado los ciclos de desarrollo y ha permitido a los desarrolladores ciudadanos implementar aplicaciones rápidamente. Los lenguajes de programación en torno a blockchain (p. ej., solidity, rust, vyper, Haskell, etc.) son complejos, no nativos de la empresa y escasos de talento. Esta es la razón por la que las plataformas de cadena de bloques de código bajo y/o sin código son una posible solución.
Considere los factores de las cadenas de bloques compatibles con EVM
Como se mencionó anteriormente, las cadenas compatibles con EVM brindan seguridad, interoperabilidad y escalabilidad de activos y capital; sin embargo, también reducen el costo de adquirir desarrolladores. También puede aprovechar la de Metcalfe ley y la de Reed ley, impulsando los efectos de red y brindando acceso a escala y liquidez.
El futuro es multicadena
La mayoría de las grandes empresas tienen múltiples proveedores de nube y es probable que blockchain funcione de manera similar, reflejando el comportamiento empresarial clásico. Esto también hará que los activos sean portátiles a través de metaversos y juegos, al tiempo que permitirá el acceso a préstamos y garantías a través de múltiples cadenas de bloques, lo que podría promover una adopción más amplia.
Pagar en fiat
Hasta que se brinde claridad regulatoria y el mercado madure hasta un punto en el que las empresas se sientan cómodas pagando tarifas de gas, puede ser mejor insistir en pagos fiduciarios a proveedores, plataformas y protocolos.
Desarrollar integraciones
Es poco probable que Web3 extraiga y reemplace a Web2 en las empresas. Operar proyectos Web3 o blockchain en un silo tampoco es lo ideal. Se debe trabajar con cadenas de bloques, integrando sistemas Web2 (p. ej., CRM, ERP, identidad, etc.), para optimizar la adopción y hacer que Web2 y Web3 funcionen sin problemas.
Llevar a cabo la debida diligencia adecuada
Asegúrese de que el proveedor del producto o protocolo pase el escrutinio de la debida diligencia comercial, operativa, técnica y de capital humano. Muchas empresas (no todas) son reacias a asumir el riesgo de actores sin licencia, como mineros y validadores. El uso de cadenas de bloques con validadores verificados por KYC también es una opción.
Invertir en ecosistemas
Las herramientas para desarrolladores, las plataformas descentralizadas, los kits para creadores, los integradores de sistemas, los casos de uso, etc., son el ecosistema que facilita la adopción. Las empresas deben buscar estos aceleradores de tecnología para ayudar a lograr un ajuste adecuado y un retorno de la inversión de las cadenas de bloques públicas a escala.
Pensamientos conclusivos
A medida que blockchain se prepara para la adopción empresarial, las empresas y los proyectos deben adaptarse al ritmo y al movimiento de las empresas. Existen consideraciones operativas, comerciales, técnicas y regulatorias que son diferentes del mundo de solo blockchain. Es posible que las empresas de blockchain y los proyectos que se construyen solo para Web3 no encuentren su mercado de productos adecuado en el ámbito empresarial. Web3 y Web2 deben trabajar juntos para impulsar el valor exponencial. Mientras tanto, Web3 debe prepararse para que Web2 lo adopte.