es.bitcoinethereumnews.com
- No se puede negar que existe volatilidad en el mercado de bitcoins. Si bien algunos pensaron que era cosa del pasado, resurgió recientemente cuando Bitcoin cayó por debajo de los $ 45,000, arrastrando al resto del mercado con él.
- La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos ha estado retrasando una decisión sobre las aprobaciones de ETF de Bitcoin durante mucho tiempo. QCP Capital no es tan optimista como otros, que anticipan que será aprobado en octubre
- Sin embargo, ¿qué pasa con el segundo factor acreditado? Como se dijo anteriormente, esto es importante por varias razones.
No se puede negar que existe volatilidad en el mercado de bitcoins. Si bien algunos pensaron que era cosa del pasado, resurgió recientemente cuando Bitcoin cayó por debajo de $ 45,000, arrastrando al resto del mercado con él. Varias personas han atribuido ahora varias razones para la disminución antes mencionada. Un ejemplo es una conversación reciente en Twitter de una firma de fondos criptográficos con sede en Singapur. Según el mismo, EE. UU. Jugó un papel importante en provocar, o más bien, exacerbar, esta volatilidad. El retraso en las aprobaciones de ETF de Bitcoin, junto con el evento Coinbase-SEC, según QCP Capital, le ha quitado el impulso al frenético rally criptográfico.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos ha estado retrasando una decisión sobre las aprobaciones de ETF de Bitcoin durante mucho tiempo. QCP Capital no es tan optimista como otros, que anticipan que se aprobará en octubre. Los comentarios negativos de la SEC sobre el ETF de Bitcoin demostraron cuánto había fijado el precio en el mercado, con rumores de mercado de que podría haber sido aprobado ya en octubre (todavía nos preguntamos de dónde vino esto). A pesar de las múltiples aplicaciones exitosas de ETF de Bitcoin en países como Canadá, la SEC no se inmuta. Si bien el presidente de la SEC, Gary Gensler, comenzó hace unas semanas que preferiría un ETF de Bitcoin basado en futuros sobre un ETF al contado, no se ha tomado ninguna medida. Este retraso tendrá un impacto en toda la narrativa criptográfica, tanto directa como indirectamente. Es evidente que las noticias sobre la ETF seguirán desempeñando un papel importante en el sentimiento general en el futuro, señaló QCP.
Sin embargo, ¿qué pasa con el segundo factor acreditado? Como se dijo anteriormente, esto es importante por varias razones. En respuesta a la amenaza de la Comisión de Bolsa y Valores de demandar a Coinbase si lanza un producto de préstamo, QCP declaró que gran parte de la producción de rendimiento libre en los Estados Unidos se agotaría, lo que obligaría a muchas otras estrategias direccionales a relajarse. así como. Además, muchas instituciones criptográficas confían en productos de préstamo / rendimiento. Debido a los sólidos rendimientos base de las criptomonedas, la mayoría de las estrategias alfa institucionales incluyen algún tipo de préstamos apalancados neutrales al mercado. Como se esperaba, la empresa reafirmó su postura de que el peligro para una institución como Coinbase no es un buen augurio para la industria en su conjunto.