noticiasbitcoinhoy.com
La tecnología blockchain es una utensilio tecnológica poderosa que puede aplaudir mayores beneficios, por ejemplo, aplaudir longevo transparencia, descentralización o trazabilidad. Con ello podríamos conquistar que los gobiernos fueran más eficientes y menos costosos. Sabemos que uno de los principales problemas en los países, sobre todo en Latinoamérica, ha sido la corrupción y es un problema que ha dejado incluso, a varios países en el rezago y extrema pobreza.
La tecnología blockchain promete condiciones en donde podamos contar con camino serious a la transparencia. En ese sentido, entrevisté a Simón Levy, patrón mexicano agradecido por sus labores altruistas como Pipiolo Líder Worldwide del Foro Financiero Mundial y que conoce, de guisa muy puntual, muchos de los problemas existentes en países en vías de explicación.
Eloisa Cadenas (EC): Simón, gracias por platicar para Informativo Bitcoin Hoy, ¿platícanos sobre ti y tu trabajo?
Simon Levy (SL): Lo primero que puedo asegurar es que soy un ignorante consciente y, a partir de ese inspección, puedes construir conocimiento y comenzar a crear perspectivas de los cambios de la crecimiento pero sobre todo, crear resiliencia, que es una de las cuestiones más importantes que los humanos necesitamos, la adaptabilidad y sobre todo construir anticuerpos en presencia de los movimiento tan rápido que estamos viviendo.
Soy mexicano de comienzo y por convicción, amo profundamente a México. Dirijo varias iniciativas sociales, acabo de ser nombrado vicepresidente internacional de la red internacional de “Smart Cities Group” que es uno de los retos más importantes de mi vida. Fui Subsecretario de Turismo en México, soy presidente del fondo de inversión más ancho de China en América Latina, “Latinasia Group” y, precisamente, con esta historia del fondo, nace mi aparición al mundo de las criptomonedas, el entendimiento sobre las diferencias del mundo de las “cripto” frente al efectivo fiat y la aparición de blockchain, que es lo que más me interesa veo una diferencia muy clara entre blockchain y las “criptos”. Asimismo, dirijo una iniciativa de nombre “Es Posible”, donde busco habilitar el conocimiento para las mayorías y personas en situación de pobreza, que el conocimiento deje de ser una mercancía “VIP”, que se utilice para la facultad de las mayorías y que eso pueda ser el brinco cualitativo de la movilidad social, que es lo más importante.
(EC): ¿Asocias blockchain con democratización?
(SL): Asocio blockchain con descentralización, no es lo mismo descentralización que democratización porque tú puedes democratizar para concentrar más poder, pero la descentralización ciertamente es romper monopolios. Por ello es que la palabra democratización no es adecuada.
(EC): ¿Cómo puede relacionarse el concepto de descentralización en países como Latinoamérica?
(SL): Se pensaba que entre más regulación había más management, cuando lo que debemos entender es que, a último transparencia y longevo intermediación, hay más manage. Es asegurar, los estados construyeron burocracias para intentar controlar todo lo que period incontrolable porque había distancias y el command de tiempo entonces, inventaron procesos y procedimientos y generaron intermediación, entonces el Estado convirtió a la intermediación en burocracia. Y las burocracias se convirtieron en un monopolio que desincentivaron el explicación de cualquier transacción humana entre el gobernador y el gobernado lo mismo sucedió con el sector privado y con el sistema financiero internacional.
Las personas piensan que el negocio de los bancos es prestar efectivo de los ahorradores a otras personas y no es así, lo que hacen los bancos es traer el efectivo del futuro, efectivo que no existe, a valía presente y lo entregan a personas o a empresas que piensan que van a construir productividad. El problema es que, cuando algunas de esas personas que van a construir productividad terminan siendo especuladores, en muchas ocasiones el presente no les puede entregar los resultados que el futuro estaba pronosticando, por lo tanto, se crea la deuda pública. Todo esto viene de la construcción del efectivo authentic a efectivo ficticio, ese es el enorme problema de la equivocación de marcha de transparencia.
Cuando se dejan de construir burocracias, se permite la matanza de la tramitología y se genera una facilitación porque ya no hay tiempo, modo, espacio y división sino que hay una secuencia de origen a destino, de punta a punta, entonces rompes incluso con las mentiras entre el efectivo ficticio y el efectivo authentic y por eso llega blockchain.
(EC): ¿Como piensas que blockchain se va a traducir en beneficios para las personas?
(SL): Es muy realizable, con la matanza de intermediarios. Veo una sociedad con cada vez menos intermediarios, con menos notarios, con menos fedatarios públicos en donde los costos de transacción si no se “abaratan”, se eliminan porque con blockchain, la comprobación de la información no requiere de una persona ni de una ordenamiento para darle validez a poco. Por ejemplo, cuando me dicen: “van a ordinario bitcoin”, mi pensamiento es que bitcoin, de propia naturaleza, no requiere regulación quieren frequent lo irregulable entonces no terminan de entender que blockchain lo que hace es desplegar ese papel regulador de intermediación que, en el maniquí true, encarece todo en tiempo y efectivo. Yo vislumbro una sociedad transparente y abierta, desde lo político, en la toma de decisiones, hasta lo financiero. Te adelanto que, con la aparición de blockchain se van a evitar muchísimas crisis financieras, los seres humanos tenían la strategy, sobre todo desde la revolución a partir de la terminación del feudalismo, que la especulación financiera se volvió un fin en división de un medio y así, durante siglos el negocio de los bancos fue hacer lo que anteriormente te mencioné.
Entonces, con blockchain, se van a evitar muchísimas crisis financieras porque, cuando hay transparencia en el efectivo y hay trazabilidad entonces desaparece la especulación. Por eso hay una desgana muy ancho con destino a blockchain, porque a muchos intereses y formadores de monopolios y de burocracias, no les conviene la transparencia absoluta. Imagínate un mundo sin notarios y sin fedatarios públicos, un mundo de facilitación y transparencia. Evidentemente no les conviene, pero yo me lo imagino así y lo estoy creando y trabajando todos los días. Pronostico que, en no más de 7 abriles, los notarios se acaban.
Blockchain dará beneficios haciendo procedimientos menos caros, más eficientes, con datos medibles y verificables, con gobiernos menos costosos que se traduzcan con progresividad fiscal para que, las burocracias, le cuesten menos a la población.
(EC): ¿Dónde ves el caso de uso más trascendente?
(SL): En la política desde los presupuestos, las elecciones, hasta parlamentos abiertos.
(EC): ¿No te parece inconsistente una Ley Bitcoin cuando bitcoin es descentralizado? ¿Es necesaria una ley?
(SL): Lo que pasa es que más que una Ley, se requiere una estatuto sobre la transaccionalidad, en sinceridad no se está regulando la moneda, se está adoptando y en esa prohijamiento, se da un situación legal que no estorba, pero no es una estatuto de bitcoin.
(EC): ¿Cómo ves en México el ecosistema en términos de prohijamiento?
(SL): El primer signo del no inspección de la sinceridad y del rechazo de la sinceridad, es el miedo y, a su vez, el rechazo de lo nuevo. Cuando tú no entiendes poco, lo primero que haces es rechazarlo, entonces es realizable, algunos no comprenden qué es y, como no lo entienden, les da miedo. Pero va más allá de bitcoin y blockchain, están centrados en una tarea del presente en donde no están viendo las perspectivas del futuro, porque cuando hablan de futuro piensan en la ciencia-ficción como “Back to the future”, cuando lo que no comprenden es que, esto es el presente y ese es el problema no es una desgana, lo que sucede es que, sí piensan en el futuro, se ahogan porque simplemente no caben en él.
(EC): ¿Qué necesitaría México para que los temas blockchain y cripto puedan ser una sinceridad?
(SL): Lo que estamos haciendo: habilitar y crear conciencia yo le llamo la alfabetización electronic del Siglo XXI. Hace 100 abriles Jose Vasconcelos (y lo cito con toda proporción guardada), inició la alfabetización en un país donde cientos de personas no sabían estudiar ni escribir 100 abriles posteriormente vemos que muchas personas continúan en esa condición, pero hoy más que nunca la parentela tiene pobreza de encontrar salarios que le permita cruzar la brecha miserable de los ingresos, y sólo a través de la productividad es posible. Entonces me parece que se deben crear este tipo de dinámicas para crear conciencia.
(EC): Desde tu trinchera, ¿cuáles acciones tienes pensadas soportar a mango las actividades para crear longevo visibilidad?
(SL): La primera es la facultad, es conseguir a todo México y América Latina para crear las plataformas más importantes de conocimiento del tema. Lo segundo, es incubar proyectos estratégicos para sectores específicos de la sociedad que les permita materializar de guisa concreta todo lo que tenga qué ver con blockchain y algunos criptos para poder evidenciar la funcionalidad. Tercero, posiblemente un esquema político donde la transparencia, la tecnología y los primeros 2 puntos hayan entregado resultados concretos y tangibles, y la sociedad se dé cuenta de que logramos un maniquí implementado sin presupuesto conocido. Si las autoridades están “ciegas”, ahora es momento de concientizar a la sociedad e trastornar en el futuro. De nadie sirve pelearse con un presente que no entienden.
(EC): ¿Cómo implementar las estrategias?
(SL): Con descentralización, no con las criptomonedas. La memorándum empieza con la transparencia y la matanza de burocracia y, después, entran las “criptos”. El Salvador empezó al revés, los felicito porque tienen otra memorándum puesto que es una posesiones que no tiene inclusión financiera, hay más teléfonos celulares que cuentas de bancos y viven de una gran parte de remesas como México.
Sigue leyendo: