es.bitcoinethereumnews.com
Aunque el MATIC de Polygon cayó un 15.49% en los últimos siete días, el alt subió para negociarse a $2.11 durante el cierre de esta edición. De hecho, a pesar de la caída de MATIC en la última semana y la mayoría de las principales criptomonedas luchando en rojo, los analistas y expertos tienen sus propias razones para ser optimistas.
MATIC en movimiento
El influencer criptográfico Lark Davis no perdió el tiempo antes de declarar que MATIC iba a $ 10, sin importar lo que alguien intentara hacer. Al notar las tarifas de gas "ridículamente baratas", la alta velocidad y las soluciones acumulativas que Polygon adquirió, Davis dejó en claro que estaba optimista con MATIC.
Entonces, ¿cuál es la imagen real? Según la revisión anual de la propia red, Polygon registró alrededor de mil millones de transacciones y admite 2.5 veces más transacciones que Ethereum. El informe señaló,
"El ecosistema de bajo costo (promedio de USD 0.028 de Polygon frente al promedio de USD 21 por transacción de Ethereum) abre las puertas a un ámbito completamente diferente para el comportamiento del usuario".
Polígono escalando alto
Al observar Dune Analytics, podemos notar un aumento en los usuarios únicos de Polygon desde fines de diciembre. Además, en dos días consecutivos, el número de usuarios únicos superó los 100,000. Esto último sucedió hace unos 90 días, o mucho antes del accidente del 4 de diciembre. En esencia, esta es una señal alcista para Polygon.
Fuente: Dune Analytics
Por otro lado, las métricas también muestran que Polygon ha visto un aumento en las tarifas promedio de gas. La razón del aumento repentino a principios de enero se ha atribuido airadamente al juego Sunflower Farmers basado en NFT. Si bien las tarifas de gas de Polygon aún están muy por debajo de las de Ethereum, y parecen estar cayendo nuevamente, es probable que el optimismo de MATIC también dependa de la experiencia de red de los usuarios de Polygon en 2022.
Fuente: Dune Analytics
La carrera por el segundo puesto
Crypto es ciertamente un espacio competitivo, y un ejemplo de esto fue cuando el analista Spencer Noon comentó cómo los usuarios tendían a creer que Solana era la segunda plataforma de contratos inteligentes más utilizada. Según Noon, la respuesta correcta fue Polygon.
Naturalmente, el cofundador de Polygon, Sandeep Nailwal, estuvo de acuerdo. También señaló el papel del marketing estadounidense en la construcción de la imagen de Solana. Además, Nailwal afirmó que Polygon superó a Solana en términos de usuarios activos diarios y equipos de desarrolladores activos.
Siento que el pensamiento
“Solana tiene más tracción que @ 0xPolygon” es más común entre los nuevos participantes de Web3, ya que están influenciados por el increíble marketing institucional de EE. UU.En realidad
Solana
-180K DAU
– 200-300 equipos de desarrollo activoPolígono
-270K DAU
-2000-3000 equipos de desarrollo activo https://t.co/fvByDw7SWG- Sandeep | Polígono 💜 (@sandeepnailwal) Enero