Por qué MakerDAO considera a Solana para su futura blockchain, NewChain

Rune Christensen, director ejecutivo y cofundador de MakerDAO, anunció planes para considerar el código base de Solana como base para NewChain, la próxima cadena de bloques independiente de Maker.

Esta revelación se produjo durante una discusión en la que Christensen describió ampliamente las posibles sinergias entre el ambicioso proyecto Endgame de MakerDAO y la destreza tecnológica de Solana.

MakerDAO explora la bifurcación de Solana

NewChain es parte del proyecto estratégico a largo plazo de MakerDAO conocido como Endgame. Christensen subrayó su importancia al señalar que NewChain será la columna vertebral de Maker Protocol y sus SubDAO.

Una vez completada, la nueva cadena de bloques tiene como objetivo reforzar significativamente la seguridad del sistema y la eficiencia operativa.

“La última fase de Endgame es el lanzamiento de una cadena de bloques nativa para Maker con el nombre en clave NewChain. Hará que el ecosistema sea más seguro y eficiente. Después de investigar un poco, creo que el código base de Solana debería considerarse como la base para NewChain”, Christensen. dijo.

Leer más: Predicción del precio de Maker (MKR) 2023/2025/2030

A diferencia de las capas de parches y actualizaciones de las cadenas de bloques más antiguas, NewChain tendrá la ventaja de ser borrón y cuenta nueva. Por lo tanto, puede recuperarse fácilmente de ataques de gobernanza o contratiempos técnicos mediante bifurcaciones duras.

Según Christensen, su objetivo es eliminar la deuda técnica acumulada que acecha al Protocolo Maker durante ocho años.

¿Por qué Solana y no otras cadenas?

Tres razones principales justifican la elección de Solana como posible piedra angular:

• Primero, el código base de Solana está diseñado para la alta eficiencia y el enfoque singular que requiere NewChain. Se beneficia de la visión retrospectiva de la evolución de la tecnología blockchain, resolviendo los cuellos de botella y los desafíos que las cadenas de bloques anteriores no lograron abordar.
• En segundo lugar, a pesar de los obstáculos del pasado, como la explosión de FTX, Solana ha mostrado una resiliencia notable y emergió más fuerte con una próspera comunidad de desarrolladores. Esta tenacidad reduce los costos de desarrollo y mantenimiento al tiempo que garantiza un grupo estable de talentos de alta calidad.
• En tercer lugar, la adaptabilidad de Solana a necesidades especializadas ya se ha demostrado a través de proyectos como Pyth, que opera su backend en una versión modificada de Solana.

Christensen imagina un futuro en el que Maker y Solana cultiven una relación simbiótica. Al bifurcar Solana, Maker puede acceder a un amplio grupo de talentos desarrolladores, enriqueciendo el ecosistema y beneficiándose de él simultáneamente.

Además, Christensen aboga por el establecimiento de un "puente gravitatorio de dos etapas" entre NewChain, Solana y Ethereum. Un puente de este tipo ampliaría las características y el capital nativos de DeFi de Solana y los uniría. El objetivo es fortalecer la seguridad y el efecto de red en toda la economía multicadena.

Leer más: Cómo compite Solana con Ethereum: planes para una adopción masiva

Aunque Solana encaja perfectamente, Christensen mencionó a Cosmos como otro contendiente, destacando su gran y altamente calificada comunidad de desarrolladores.

Aún así, Cosmos carece de una base centralizada y su arquitectura no prioriza la eficiencia en su núcleo. Esta diferencia inherente podría resultar en mayores costos de mantenimiento, haciendo que Solana sea más atractivo para las necesidades específicas de MakerDAO.

NewChain, cuyo desarrollo se estima que lleva al menos tres años, indica el compromiso de MakerDAO de mantenerse a la vanguardia. Al alinearse con Solana, MakerDAO ha identificado un aliado poderoso y ha sentado un precedente para otros proyectos de blockchain.