es.bitcoinethereumnews.com
Evidentemente, DeFi ha evolucionado desde sus inicios. Lanzado para alterar fundamentalmente la economía financiera global, este sistema comparativamente novedoso expone a los usuarios a una gran cantidad de productos y servicios relacionados con la tecnología financiera.
Con miles de millones de dólares fluyendo hacia el espacio a diario, el sistema tradicional, opaco y estrictamente controlado ha comenzado a perder gradualmente su exclusividad entre los tecno-geeks.
Después de encontrar sus nichos particulares, los intercambios descentralizados han comenzado a pisar sus propios caminos. Uniswap y SushiSwap, dos de los nombres más importantes en el espacio DeFi, se han diversificado en diferentes direcciones. Uniswap, por ejemplo, ha comenzado a centrarse principalmente en el comercio al contado en Ethereum y L2.
SushiSwap, por otro lado, se ha ido desviando más hacia otros productos DeFi diferenciados. De hecho, sus bases de usuarios se han simplificado y diferenciado aún más.
La batalla en cadena
Durante el período de caída repentina en mayo de este año, el uso de DeFi se desplomó enormemente. Por lo general, ese fue el momento en el que la diferencia se volvió aún más marcada y visible.
During the aforementioned period, Sushi’s weekly volumes fell by 85% while Uniswap’s fell by merely 68%, underlining the former’s underperformance.
Fuente: Dune Analytics
No obstante, en el mismo período de tiempo de tendencia bajista de mayo a julio, el número de usuarios y transacciones experimentó reducciones de uno a dos dígitos. El alto recuento de transacciones que no se traduce en volúmenes de negociación, en general, implica que los usuarios de Sushi cultivaban el rendimiento y vendían constantemente tokens que ganaban en lugar de comerciar.
Por lo tanto, no estaría mal afirmar que la base de usuarios de Sushi consiste principalmente en participantes de DeFi y la base de usuarios minoristas es relativamente baja.
Fuente: Dune Analytics
Curiosamente, durante el período de recuperación que siguió, los volúmenes de Sushi crecieron cerca de un 170% desde su mínimo local, mientras que los de Uniswap se dispararon solo en un 97%.
La ventaja adicional de Sushi
Los productos DeFi adicionales ofrecen formas novedosas de interactuar con la plataforma de Sushi y eso, claramente, le da una ventaja adicional sobre Uniswap. En total, han podido obtener ingresos complementarios y aumentar la afluencia de nuevos participantes al ecosistema.
En pocas palabras, la venta cruzada invita a los clientes a comprar artículos relacionados o complementarios. Por lo tanto, Sushiswap ha podido aumentar sus ingresos de manera bastante orgánica sin que se repitan los costos adicionales no deseados.
A pesar de la base de usuarios y las distinciones de productos, los precios de los tokens tanto de SUSHI como de UNI comparten una correlación bastante alta y han tenido altibajos juntos. De hecho, en el gráfico de precios, prácticamente han estado reflejando los movimientos de los demás.
Por lo tanto, a pesar de que sus caminos se han divergido por ahora, aún tomaría tiempo para que ambos ecosistemas maduren y prosperen de forma independiente.
