blockzeit.com
- Führende Vertreter der Kryptobranche und Enthusiasten fordern die Absetzung von SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw.
- Crenshaws Anti-Krypto-Stimmen und Äußerungen als Kommissarin der Behörde haben sie in der Branche berüchtigt gemacht.
- Der Bankenausschuss des Senats trat am Mittwoch zusammen, konnte jedoch aufgrund von Zeit- und Anwesenheitsbeschränkungen nicht wie geplant über die erneute Nominierung von Crenshaw abstimmen.
Die Krypto-Branche hat sich entschieden gegen die erneute Nominierung von SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw ausgesprochen. Krypto-Führungskräfte und -Befürworter drängen einstimmig auf Crenshaws Rücktritt aus der Kommission, da sie gegen Krypto gestimmt hat, unter anderem gegen den Bitcoin-Spot-ETF.
Der Bankenausschuss verschiebt Crenshaws Abstimmung
Der Bankenausschuss des Senats trat wie geplant am Mittwoch zusammen, um über die Wiederernennung von Kommissarin Caroline Crenshaw und anderen Amtsträgern abzustimmen. Das Ergebnis der Senatsabstimmung würde darüber entscheiden, ob die Kommissarin bis 2029 in der Behörde bleiben würde oder nicht.
Der Ausschuss konnte jedoch nicht wie geplant abstimmen und verschob die Abstimmung aufgrund eines möglichen Anwesenheitsproblems. Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Senator Sherrod Brown, deutete dieses Problem an, als er sagte: „Die Anwesenheit ist immer ein Problem, wenn es bei diesen Nominierungen keine parteiübergreifende Zusammenarbeit gibt.“
Die Abstimmung wurde zunächst auf Mittwochnachmittag verschoben. Die Fox-Journalistin Eleanor Terret merkte jedoch an, dass „eine Abstimmung über Crenshaw am Nachmittag bedeutet, dass sie wahrscheinlich nicht im Fernsehen übertragen wird“. Das Fehlen einer Live-Übertragung der Abstimmung würde unweigerlich zu Bedenken hinsichtlich der Transparenz führen, insbesondere bei den Krypto-Anhängern.
Auch hier würde eine Abstimmung am Mittwochnachmittag mit einer Verfahrensregel des Senats kollidieren, die es einem Ausschuss oder Unterausschuss (mit Ausnahme von Bewilligungs- und Haushaltsausschüssen und Unterausschüssen) verbietet, zwei Stunden nach einer Senatssitzung oder nach 14:00 Uhr EST zu tagen.
Darüber hinaus fügte eines der neuen Mitglieder des Bankenausschusses des Senats, Adam Schiff, am Mittwoch hinzu, dass er sich mit Crenshaw treffen wolle, bevor er für sie stimme. Der Ausschussvorsitzende muss jetzt die Abstimmungssitzung neu ansetzen, aber es gibt noch keine Neuigkeiten darüber, wann er dies beabsichtigt.
Crenshaw steht unter schwerem Beschuss von Krypto-Spitzenreitern
Krypto-Führungskräfte sind sich offenbar einig, dass Crenshaw eine Belastung für die Branche darstellen würde, wenn sie erneut in die Kommission berufen würde. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, schloss sich der Anklage gegen sie an, indem er erklärte, dass sie „als SEC-Kommissarin versagt hat und abgewählt werden sollte“.
Laut Armstrong habe Crenshaw „versucht, die Bitcoin-ETFs zu blockieren“, und sei in einigen Fragen überraschenderweise härter gewesen als der SEC-Vorsitzende Gary Gensler.
Auch die Blockchain Association, die aus über 100 der führenden Krypto-Investoren, -Unternehmen und -Projekte besteht, sprach sich in einem Schreiben an den Vorsitzenden Brown und den Bankenausschuss des Senats gegen die Wiederwahl von Crenshaw als Kommissarin aus.
Die Krypto-Lobbygruppe erinnerte den Ausschuss an das „klare Mandat des amerikanischen Volkes an den Kongress, solide und vernünftige Richtlinien im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu etablieren“, und wies darauf hin, dass Crenshaws Handlungen während ihrer Amtszeit bei der SEC diesem Mandat zuwiderzulaufen scheinen.
„Zum Beispiel zeugt ihr anhaltender Widerstand gegen die Genehmigung eines Bitcoin-ETP nach dem Urteil des DC Circuit Court, dass die SEC bei der Ablehnung ‚willkürlich und launisch‘ gehandelt hat, nicht von Respekt vor dem Rechtsweg“, schrieb in dem Schreiben.
„Es verkörpert auch nicht die leistungsneutrale Mission der SEC oder die Bedürfnisse der amerikanischen Investoren – einschließlich des Fünftels der Amerikaner, die Kryptowährungen besitzen.“
Die Vereinigung forderte den Senat auf, Crenshaws Nominierung abzulehnen, da diese „das Wachstum und die Integration von Blockchain-basierten Innovationen in unserer Wirtschaft möglicherweise behindern wird“. Darüber hinaus forderte Kristin Smith, CEO der Vereinigung, die Amerikaner auf, ihre Senatoren über Stand With Crypto, eine weitere Interessenvertretung für Kryptowährungen, zu erreichen und ihnen mitzuteilen, dass sie gegen die Nominierung sind.
Nach der unbestimmten Verschiebung der Abstimmung über die Wiederwahl von Crenshaw besteht die Möglichkeit, dass der Kongress für dieses Jahr in die Sommerpause geht. In der Zwischenzeit wird Crenshaws Wiederwahl sowohl von der Abstimmung im Ausschuss als auch im gesamten Senat abhängen.