FTX-Schuldner fordern Entlassung türkischer Unternehmen in Insolvenzverfahren nach Kapitel 11
Laut einer aktuellen Erklärung des Insolvenzgerichts haben FTX-Kreditnehmer tatsächlich eine Bewegung gesendet, um die türkischen Einheiten des Unternehmens aus dem Chapter-11-Prozess zu entfernen. Die vor Gericht genannten FTX-bezogenen Geräte bestehen aus FTX Turkey und auch SNGInvestments. Die Kreditnehmer behaupten, dass FTX Turkey eine in Ihrer Nähe betriebene Kryptobörse war und dass SNG Investments eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Alameda Research war, die als Markthersteller tätig war.
Kurz nach dem Zusammenbruch von FTX erklärten Rechtsvertreter: „Die türkischen Behörden haben im Wesentlichen alle Vermögenswerte der türkischen Schuldner eingefroren und beschlagnahmt.“ Die gesetzlichen Vertreter von FTX drängen darauf, dass beide Unternehmen aus dem Insolvenzverfahren ausgeschlossen werden sollten, da sie „glauben, dass dies im besten Interesse der Schuldner und ihrer Interessengruppen ist“. Zudem glauben die Kreditnehmer nicht, dass die türkische Bundesregierung dem US-Insolvenzverfahren folgen wird.
„Die Schuldner erwarten nicht, dass die türkischen Behörden oder ein Insolvenzverwalter in Türkiye die Anerkennung ihrer Handlungen in den Vereinigten Staaten beantragen, und die Schuldner würden beabsichtigen, einer solchen Anerkennung zu widersprechen, wenn die Gegenseitigkeit nicht hergestellt wird“, stellt die Erklärung klar.
Die Informationen entsprechen den gesetzlichen Vertretern von FTX, die das Gericht um Zustimmung bitten, den FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) und auch seinen internen Kreis vorzuladen. Die Erklärung erinnert daran, dass SBF zwar offen gesagt hat, er würde gerne „erklären, was passiert ist“ und „versuchen, Kunden zu helfen“, aber auf Forderungen „nicht reagiert oder sie erfüllt“ hat. „Infolgedessen ist eine gerichtlich genehmigte Vorladung erforderlich“, diskutierten die Anwälte in der Bewegung. In der jüngsten Erklärung betonen und befürchten die Kreditnehmer, dass die Beendigung der Chapter-11-Situationen der türkischen Kreditnehmer „gerechtfertigt“ ist.
In Anbetracht dessen, dass die türkischen Behörden die Besitztümer der Kreditnehmer eingefroren hätten, würde eine Umwandlung nach Kapitel 7 „nicht den besten Interessen“ der Vermögen der Kreditnehmer und auch der Kreditgeber dienen, heißt es in der Erklärung. Die Gerichtsakte enthält außerdem Informationen darüber, dass die Gelder von der türkischen Regierung beschlagnahmt wurden, weil die türkische Untersuchungsbehörde für Finanzkriminalität (MASAK) eine Untersuchung der Unternehmenstransaktionen von FTX durchführte. Die gesetzlichen Vertreter am Insolvenzgericht hätten in der Türkei sicherlich keinerlei „rechtliche oder praktische Wirkung“.
Zurück zur Liste