Доцент кафедры Исследовательского центра блокчейна Университета Хансон Чо Чжэу (Jaewoo Cho) написал в соцсети X: «Мы подтвердили, что 4 млн токенов PRTG стоимостью около $4,8 млн были похищены с адреса, мнемоническая фраза которого была раскрыта в пресс-релизе Национальной налоговой службы». Вместе с тем он отметил, что остальные раскрытые мнемоники, по всей видимости, не приведут к серьезным потерям, а из-за сложности вывода похищенных токенов «реальный ущерб находится на незначительном уровне». По его словам, этот случай мог бы стать толчком для корейских государственных структур к созданию надлежащих систем хранения цифровых активов.
Череда провалов с хранением криптовалют
Инцидент с налоговой службой — не единственный скандал, связанный с хранением конфискованных криптоактивов в Южной Корее. В феврале 2026 года полиция обнаружила, что 22 биткоина, изъятые в ходе расследования взлома 2021 года, исчезли из холодного кошелька, хранившегося в сейфе полицейского участка в районе Каннам. По итогам расследования были задержаны двое подозреваемых: выяснилось, что монеты были перемещены с использованием мнемонической фразы, которая никогда не находилась под контролем полиции.
Параллельно регулирующие органы столкнулись с критикой в связи с ошибкой биржи Bithumb: та ошибочно начислила пользователям около $43 млрд в несуществующих биткоинах в рамках промоакции. Комиссия по финансовым услугам продлила расследование в отношении биржи после критики в адрес ведомства, не заметившего серьезных системных сбоев заблаговременно.
Два случая в короткий период времени обнажают системную проблему: государственные структуры Южной Кореи пока не имеют отработанных стандартов хранения конфискованных цифровых активов. Это создает как репутационные, так и практические риски для органов, претендующих на роль регулятора в одном из крупнейших криптовалютных рынков Азии.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, этот инцидент указывает на фундаментальное противоречие: государственные органы конфискуют цифровые активы, не имея базовых протоколов их хранения. Чиновники не понимают, что мнемоническая фраза — это не просто пароль, это полный контроль над средствами без какой-либо возможности отзыва доступа. В отличие от банковского счета, где утечка реквизитов купируется заморозкой, в блокчейне у того, кто первым воспользовался фразой, нет конкурентов — транзакция необратима по определению.