Виталик Бутерин раскритиковал погоню за «чрезмерно агентными» ИИ-моделями

• Виталик Бутерин отметил, что агентские ИИ-модели — не лучший путь для расширения ИИ.
• Сооснователь Ethereum считает, что искусственный интеллект должен больше слушать человека, а не действовать автономно.
• Кроме того, он отметил роль открытых весов и редактирования, а также развитие BCI для будущего ИИ.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выразил разочарование тем, что развитие искусственного интеллекта (ИИ) слишком сосредоточено на создании «максимально агентных систем», вместо того чтобы обеспечить больше возможностей для человеческого вмешательства.

По его мнению, такой подход позволяет получать лучшие результаты и повышает безопасность.

«Меня раздражает, что многие разработки в сфере ИИ пытаются быть как можно более “агентными”, хотя на самом деле создание большего количества путей для человеческого вклада и сейчас, и в будущем дает лучший результат и является более безопасным», — заявил Бутерин.

Он отметил, что его больше захватывают ИИ-модели с открытыми весами и развитыми возможностями редактирования, чем те, которые ориентированы исключительно на создание контента с нуля.

В среднесрочной перспективе Бутерин видит развитие интерфейсов «мозг-компьютер» (BCI), которые при генерации контента в реальном времени будут считывать эмоциональную реакцию пользователя на каждый элемент и соответственно корректировать результат.

Между тем идею развития более эффективного взаимодействия ИИ и человека поддержал и основатель и CEO OpenServAI Тим, отметив:

«Новые архитектуры, которые превращают намерения пользователя в ценные действия, — единственный возможный путь развития, по моему мнению. Это то, над чем мы работаем в OpenServAI, применяя непосредственно к агентам для координации сложных задач».

Напомним, что во время онлайн-ивента Incrypted Online Marathon 2025 команда имела возможность пообщаться с CISO по брокерским и финансовым направлениям компании Robinhood Дэвидом Шведом, который поделился своим видением агентных ИИ. Об этом можно почитать в отдельном материале редакции: