Fable 5 как публичная витрина Mythos
Параллельно развивался ещё один пласт этой истории. Anthropic выпустила Claude Fable 5 — публичную версию, построенную на базе Mythos 5, — 9 июня 2026 года. Именно эта модель немедленно вызвала тревогу у участников крипторынка: ещё в мае компания сообщала, что Mythos в рамках Project Glasswing выявила около 6 200 уязвимостей высокой и критической степени опасности более чем в 1 000 открытых проектов, суммарно — свыше 10 000 уязвимостей в системообразующем программном обеспечении.
Опасения не оказались беспочвенными. Уже на следующий день после релиза Fable 5 исследователь по кибербезопасности Pliny the Liberator заявил об успешном обходе защитных механизмов модели. В его арсенале оказался набор техник: подстановка визуально схожих символов из разных алфавитов для обмана фильтров, «утопление» запросов в массиве безобидного текста, академическое фреймирование потенциально опасных вопросов, декомпозиция запрещённых запросов на серию безвредных частей, а также многоагентный подход — когда уже скомпрометированная версия одной модели помогает обойти защиту другой.
Регуляторная реакция и её последствия
11 июня исследователи Amazon обнаружили способ заставить Fable 5 генерировать информацию, пригодную для кибератак. Глава Amazon Энди Джасси (Andy Jassy) лично связался с высокопоставленными чиновниками Белого дома, его позицию поддержали ещё как минимум пять технологических компаний. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) отверг опасения администрации и отказался добровольно отозвать модель — в ответ США ввели экспортный контроль, лишив иностранных пользователей доступа к Fable 5 и Mythos 5.
Ограничения затронули и саму Mythos: доступ к модели был существенно сужен на фоне опасений по поводу уязвимостей защитных механизмов и рисков распространения критических возможностей. Рынок отреагировал немедленно — токены децентрализованных ИИ-проектов резко выросли в цене: нативный токен Bittensor прибавил 23,9% за 24 часа, Venice Token (VVV) — 16%, Near Protocol — 6,2%.
История с Mythos и Fable 5 наглядно обозначила новый водораздел в регулировании ИИ: американские власти впервые столь стремительно ввели экспортные ограничения на коммерческие модели, фактически признав их оружием двойного назначения. Дальнейшее развитие событий будет определяться тем, насколько быстро Anthropic устранит выявленные уязвимости и удовлетворит требования регуляторов.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, нынешний кейс повторяет логику контроля шифрования и шпионского ПО девяностых: тогда регуляторы тоже пытались удержать код в национальных границах, а результаты были крайне неравномерными — рынок просто перетекал туда, где ограничений не было. Историческая параллель напрашивается и со станками ASML: ранее экспортный контроль фокусировался на физическом оборудовании, теперь же граница пролегла через облачные сервисы, и код фактически сравнялся по значимости с обогащенным ураном. Любопытная деталь, ускользнувшая от внимания авторов статьи: решение о блокировке принималось не только из-за технических уязвимостей, но и на фоне списка из 111 организаций с расширенным доступом к Mythos, который Anthropic заранее передала Белому дому — этот политический контекст добавляет новое измерение чисто техническому инциденту.
Главный бенефициар такой регуляторной паники — китайские разработчики: запрет на использование Mythos фактически снимает для Baidu, Alibaba и Tencent проблему конкуренции с американским продуктом за пределами США. Стоит ли удивляться, что прецедент с «вооружением» нейросети может превратиться в постоянный рычаг давления на любую американскую ИИ-лабораторию?
hashtelegraph.com
