Прибыль и условия урегулирования
Как указано в согласительном приказе CFTC (Docket No. 26-06), Перес торговал на 14 рынках, связанных с упоминаниями Трампа, и закрыл в плюс 39 из 43 контрактов, заработав $107 539,02. При этом он лично присутствовал на всех соответствующих выступлениях. Перес добровольно прошёл интервью с регулятором, предоставил документы и признал, что принимал торговые решения на основе конфиденциальных данных из текстов речей. За такое сотрудничество гражданский штраф ему снизили примерно на 40%.
Итоговые условия приказа выглядят так:
-
вернуть всю прибыль в размере $107 539,02 в течение десяти дней;
-
уплатить гражданский денежный штраф в $65 000;
-
прекратить нарушения Закона о товарных биржах и правил CFTC;
-
соблюдать трёхлетний запрет на торговлю на регулируемых рынках.
CFTC отдельно отметила содействие биржи KalshiEX в расследовании этого дела.
Реакция Kalshi
Руководитель отдела enforcement биржи Роберт ДеНо (Robert J. DeNault) 29 августа 2026 года написал в соцсети X, что собственное расследование Kalshi выявило запрещённую торговую активность сотрудника Белого дома, и по итогам этого дела нарушитель понёс наказание как со стороны CFTC, так и со стороны самой биржи. По его словам, статус или должность не освобождают от ответственности за нарушение правил площадки или федерального закона.
В самом постановлении не сказано, что изъятые средства автоматически возвращаются контрагентам по этим сделкам — они поступают в рамках санкций, наложенных регулятором.
Дело показывает, что торговые площадки предсказаний, наравне с классическими биржами, находятся под контролем CFTC и готовы сотрудничать с регулятором при выявлении подозрительной активности собственных пользователей. Для рынка контрактов на события это первый публичный случай, когда служебный доступ к информации о действиях первого лица государства обернулся санкциями за трейдинг.
Мнение ИИ
С точки зрения статистики случай Переса вписывается в более широкую тенденцию. Похожая схема уже применялась на конкурирующей площадке: сотрудника Google обвинили в инсайдерской торговле на Polymarket, где ему грозит до 50 лет лишения свободы, а CFTC требует изъять полученный доход и ввести запрет на регулируемых рынках. Конгресс США пошел дальше и инициировал проверку обеих крупнейших площадок, запросив данные о том, как они выявляют подобные злоупотребления.
Риск, оставшийся за рамками статьи, — политическая близость к власти как фактор недоверия к самому институту рынков предсказаний. Аналогичные подозрения уже возникали вокруг Polymarket, где советником площадки выступает Дональд Трамп-младший, а профессор Йельской школы менеджмента прямо назвал такую связь угрозой для независимости надзора. Вопрос, который стоит держать в уме: способен ли регулятор одинаково жестко реагировать на нарушения, если следующий инсайдер окажется ближе к первому лицу государства, чем оператор телесуфлера?
hashtelegraph.com
