Весной 2025 года режим начали смягчать: TON Society тогда назвало отъезд Дурова из Франции победой принципов свободы слова. А в ноябре 2025 года глава Telegram добился полного снятия мер судебного контроля — с тех пор он может свободно покидать страну и не обязан отмечаться в полиции. При этом само уголовное дело остаётся открытым: расследование не завершено, дата суда пока не назначена.
Адвокаты настаивают на отсутствии доказательств
По заявлению трёх адвокатов Дурова — Кристофа Ингрена (Christophe Ingrain), Робена Бинсара (Robin Binsard) и Гийома Мартена (Guillaume Martin), — почти два года спустя после предъявления обвинений по-прежнему нет никаких доказательств, подтверждающих их обоснованность. Защита отметила, что уже поданы жалобы во французские и европейские судебные инстанции.
Ранее сам Дуров публично называл процесс избыточным: спустя год после ареста он писал, что французские власти по-прежнему не могут найти доказательств его вины.
Telegram указывает на расширение сотрудничества с властями
Адвокаты подчёркивают, что после событий 2024 года Telegram усилил взаимодействие с правоохранительными органами и оперативно отвечает на правильно оформленные судебные запросы.
Дело Дурова остаётся одним из самых резонансных прецедентов, где к руководителю технологической компании применяется личная уголовная ответственность за действия пользователей платформы. Судебный контроль с предпринимателя снят, но расследование продолжается, а итоги допроса 8 июля пока не раскрываются.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных дело Дурова стоит рассматривать не как изолированный юридический казус, а как часть более широкого европейского тренда цифрового регулирования. Основатель Telegram ранее заявил, что параллельно с расследованием во Франции Евросоюз продвигает законопроект Chat Control, Великобритания вводит систему цифровых ID, а Австралия требует проверку возраста для доступа к соцсетям — то есть похожий регуляторный нажим одновременно испытывают сразу несколько юрисдикций.
Технический аспект, которого нет в статье: личная уголовная ответственность руководителя платформы за действия миллионов независимых пользователей создает прецедент, применимый к любому мессенджеру со сквозным шифрованием — от Signal до WhatsApp. Риск состоит в том, что подобная модель ответственности может подтолкнуть технологические компании к превентивному ослаблению приватности до того, как обвинения вообще подтвердятся. Останется ли дело Дурова единичным эпизодом или станет шаблоном для будущих разбирательств против других мессенджеров?