Министр финансов США Скотт Бессент обсудил вопрос о том, будут ли возвращены 134 миллиарда долларов дохода, полученные после отмены пошлин

Министр финансов США Скотт Бессент уклонился от прямого ответа на вопросы о том, будут ли возвращены примерно 134 миллиарда долларов таможенных поступлений после того, как Верховный суд США отменил большую часть масштабных таможенных пошлин, введенных во время администрации президента Дональда Трампа.

В эфире программы Даны Баш «State of the Union» на CNN Бессенту задали вопрос: «Будут ли возвращены примерно 134 миллиарда долларов, собранные в рамках этих чрезвычайных тарифов?» Однако Бессент заявил, что это не «главная проблема», отметив, что решение Верховного суда основано на узкой интерпретации полномочий президента.

Бессент заявил, что решение суда конкретно касалось использования полномочий в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), но администрация по-прежнему сохраняет другие таможенные полномочия, такие как полномочия, предусмотренные разделами 232 и 301. Он отметил, что суд не рассматривал напрямую вопрос о реституции, что дело было возвращено в суд низшей инстанции, и что окончательное решение может быть принято через несколько недель или месяцев.

Когда Дана Баш напомнила Бессенту, что федеральное правительство ранее обязалось возместить пошлины, если они будут признаны «незаконными», Бессент возразил, что решение о возмещении не находится в компетенции администрации. «Это решение не для администрации, а для суда низшей инстанции», — сказал Бессент, повторив, что ответственность лежит на судебном процессе.

Верховный суд США в пятницу большинством голосов (6 против 3) признал незаконной широкую интерпретацию администрацией Трампа Закона о чрезвычайных экономических, экономических, политических и защитных мерах (IEEPA), которая позволяла ей вводить пошлины почти на все страны. Этот закон, принятый в 1970-х годах, предоставляет президенту полномочия регулировать импорт в случае «чрезвычайной и необычной» национальной угрозы. Однако суд пришел к выводу, что администрация Трампа чрезмерно расширила сферу действия этих полномочий.

*Это не инвестиционная рекомендация.