incrypted.com
- Против Coinbase подали гражданский иск в Неваде.
- Регулятор потребовал запретить контракты на спортивные события.
- Он считает, что это разновидность азартных игр, на проведение которых у биржи нет лицензии.
Совет по контролю за азартными играми штата Невада подал гражданский иск против криптобиржи Coinbase из-за рынков прогнозов. Регулятор настаивает на том, что эти деривативы относятся к категории нелицензированных ставок на спорт.
Согласно иску, Совет потребовал запретить Coinbase предлагать на территории штата ставки на спортивные события. Регулятор считает, что это разновидность азартных игр, следовательно, биржа должна получить соответствующую лицензию.
Coinbase предлагает Event Contracts на события в сфере спорта, финансов, политики и другие в 50 штатах. Это разновидность краткосрочных фьючерсов с фиксированной ценой и двумя вариантами исхода. При этом биржа использует для этого продукта инфраструктуру Kalshi.
Последняя зарегистрирована как биржа деривативов в Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Вместе с тем, как сама Kalshi, так и Coinbase столкнулись с сопротивлением на уровне местных надзорных органов и со стороны различных групп.
В иске регулятор настаивает на то, что контракты, содержащие ссылки на спортивные результаты, подпадают под действие законов об азартных играх, независимо от того, как они позиционируются.
Как Kalshi, так и Coinbase пытаются остановить подобную практику, подавая встречные иски. В частности в Мичигане, Иллинойсе и Коннектикуте. Биржа настаивает на том, что локальные правила противоречат федеральному законодательству о товарных рынках, а поэтому неприменимы.
«Иск штата Невада, поданный без надлежащего уведомления или возможности для Coinbase принять участие в разбирательстве, является примером захвата власти на уровне штата, который Конгресс прямо запретил, предоставив CFTC исключительную юрисдикцию в отношении контрактов на события», — заявил Райан ВанГрак, вице-президент Coinbase по судебным разбирательствам, в комментарии The Block.
Он также отметил, что таким образом местные власти пытаются избежать рассмотрения дела в федеральных судах. По мнению компании, подобные прецеденты подрывают рост нового и востребованного сектора в США.