Банковский комитет Сената США отложил рассмотрение законопроекта о структуре крипторынка

• Глава Банковского комитета Сената США заявил о паузе в рассмотрение рамочного законопроекта для криптоактивов.
• До этого CEO Coinbase раскритиковал версию Комитета, отметив, что она ограничивает отрасль.
• Законодатели намерены продолжить работу над документом.

Банковский комитет Сената США отложил на неопределенный срок рассмотрение законопроекта о структуре крипторынка. Об этом заявил его председатель Тим Скотт.

О каком законопроекте речь?

В июле 2025 года Палата представителей США одобрила собственную версию билля о структуре крипторынка — CLARITY. После этого инициативу передали в Сенат.

Банковский комитет и Комитет по сельскому хозяйству подготовили свои версии этого законопроекта. Предполагается, что в итоге их объединят с CLARITY, после чего уже готовый документ передадут на подпись президенту США Дональду Трампу.

Именно на этапе комитетов затормозился процесс рассмотрения законопроекта. В декабре 2025 года Банковский комитет перенес голосование по своей версии, сославшись на необходимость достичь консенсуса между республиканцами и демократами.

По мнению экспертов из компании TD Cowen, законопроект примут уже после промежуточных выборов в ноябре 2026 года. Следовательно, он вступит в силу в начале 2027 года.

Причина задержки

Глава Комитета сделал свое заявление вскоре после того, как криптобиржа Coinbase официально отозвала свою поддержку инициативы, ссылаясь на множество пробелов и ограничений. Об этом заявил CEO компании Брайан Армстронг.

Он отметил, что документ предусматривает фактическую блокировку токенизированных ценных бумаг, ограничения для DeFi, подчинение Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и запрет вознаграждения за удержание стейблкоинов.

После этого Скотт сказал о том, что Комитет возьмет паузу. Вместе с тем, по его словам, законодатели из обеих партий продолжают активно работать над инициативой.

Сенатор Синтия Ламмис, одна из сторонниц отрасли, прокомментировала ситуацию. По ее словам, такая реакция означает, что правила «еще не готовы» и их нужно усовершенствовать для потребностей рынка.