Fenwick охарактеризовала обвинения как основанные на «устаревшей информации», которая была доступна истцам в течение нескольких лет. В заявлении утверждается, что обновленная жалоба является несвоевременной, вводящей в заблуждение и бесполезной. Фирма также провела параллель с ранее поданным иском против юридической компании Sullivan & Cromwell, который был отозван из-за отсутствия доказательств осведомленности о мошенничестве.
Отдельное внимание было уделено показаниям Нишада Сингха, ведущего инженера FTX. Fenwick опровергла интерпретацию его свидетельств, заявив, что Сингх подтвердил под присягой лишь факт консультирования по вопросам структурирования займов для учредителей — распространенной практике для компаний с ограниченной ответственностью. Фирма также сослалась на показания десятков свидетелей по делу Бэнкмана-Фрида, которые подтвердили, что мошенничество осуществлялось без ведома не только внешних юристов, но и штатных сотрудников FTX, включая бухгалтеров и директоров.
Отклонение претензий по ценным бумагам
Новые утверждения истцов о нарушении законов Флориды и Калифорнии о ценных бумагах в связи с запуском и продвижением токена FTT были названы надуманными и необоснованными. Fenwick указала, что такие претензии должны были быть заявлены значительно раньше — «на несколько месяцев, если не лет». Фирма расценила это как попытку обойти предыдущее решение суда, отклонившего аналогичные иски против знаменитостей, продвигавших FTX, и представить юристов в качестве «промоутеров».
Контекст и significance
Данный иск является частью масштабного коллективного дела, инициированного пользователями FTX после краха биржи в конце 2022 года. Ранее истцы также подавали в суд на знаменитостей и компании, сотрудничавшие с FTX, однако некоторые из этих исков были отозваны due to lack of evidence. Позиция Fenwick & West отражает растущую тенденцию среди профессиональных сервисных компаний, связанных с криптоиндустрией, активно защищаться от попыток возложения ответственности за действия их клиентов.