Регулятор утверждает, что Block Earner предлагала пользователям финансовый продукт Earner без лицензии, нарушив австралийские законы о ценных бумагах. Однако суд в очередной раз постановил, что программа Earner не соответствует юридическому определению ценных бумаг.
Суд пояснил, что Block Earner предлагала кредитование, а не инвестиционную схему, которая должна строго регулироваться. Block Earner заключала с клиентами обычное кредитное соглашение, согласно которому они предоставляли компании свои криптоактивы за фиксированную прибыль. Важным моментом оказалось то, что пользовательские средства не объединялись, а соглашения заключались отдельно с каждым клиентом. Клиенты не были заинтересованы в других финансовых операциях Block Earner, кроме получения согласованных процентов.
bits.media