Fortune утверждает, что Polymarket «изобилует» фиктивной торговлей

Рынок прогнозов Polymarket «изобилует» фиктивной торговлей — разновидностью рыночных манипуляций, которая является незаконной в традиционных Финансы и подразумевает, что одно и то же лицо выступает и покупателем, и продавцом в данной сделке, сообщил в среду журнал Fortune со ссылкой на анализы компаний, занимающихся расследованием блокчейн-проектов.

Статья Fortune, которая дебютировала примерно через неделю после подозрений в другом виде манипуляций на Polymarket, ссылалась на исследование, проведенное двумя компаниями по блокчейн-аналитике. $ONE, Chaos Labs, «пришла к выводу, что около трети объема торгов — и общего числа пользователей — только на президентском рынке, вероятно, были фиктивными сделками, как и на всех Рынки». Другая, Inca Digital, «обнаружила, что «значительная часть объема» на рынке может быть отнесена к потенциальной фиктивной торговле», — говорится в журнале.

Фиктивная торговля запрещена в TradFi, поскольку она может создать ложное впечатление о незапятнанном спросе и ценах на активы.

Статья в Fortune намекнула, что эти предполагаемые фиктивные сделки мотивированы чем-то более прозаичным, чем влияние на результаты президентских выборов в США на следующей неделе. В ней отмечено, что Polymarket, как сообщается, рассматривает возможность выпуска собственного токена и что фиктивная торговля часто осуществляется в Криптo, чтобы получить право на раздачу токенов активным пользователям, практика, известная как «фермерство airdrop».

Известный Криптo Ник Картер в своем посте на платформе X (ранее Twitter) предположил, что наиболее вероятным драйвером любой подобной деятельности было бы фермерство с помощью airdrop, а не политические махинации.

В настоящее время Polymarket не взимает комиссию за торговлю, что могло бы помешать повторным покупкам и продажам.

Флип Пидо, опытный трейдер рынка прогнозов, внимательно отслеживающий активность на Polymarket , сказал, что, не увидев воочию исследования Chaos Labs и Inca, ему будет сложно оценить центральное утверждение статьи в Fortune.

Однако он не согласился со вторичным утверждением в статье, в котором было названо «аномалией» то, что Polymarket учитывает каждую сделку как 1 доллар по объему, даже если трейдер заплатил всего лишь цент за акцию «за» победу Хиллари Клинтон на этих президентских выборах.

«Объем на Рынки прогнозов (и на фьючерсных Рынки в целом) обычно котируется в терминах условной стоимости (т. е. стоимости выплат), что, как говорится в статье, и делает POLY », — сказал Пидо CoinDesk. «Если вы покупаете позицию с выплатой в 1 доллар за 0,01 доллара (а кто-то покупает другую сторону за 0,99 доллара), это 1 доллар условного объема».

Заявление Fortune о фиктивной торговле на Polymarket отличается от $ONE , что попало в заголовки основных новостей неделю или около того назад. Более ранний нарратив, который многие эксперты рынка назвали сомнительным, состоял в том, что «китовый» трейдер пытался повысить шансы Дональда Трампа на победу на президентских выборах на платформе, возможно, чтобы повлиять на явку избирателей или дать Трампу повод оспорить результаты выборов, если он проиграет.

Хотя Polymarket подтвердил, что несколько счетов с крупными бычьими позициями по Трампу контролируются тем же гражданином Франции, наблюдатели рынка заявили, что торговые модели «кита» указывают на то, что он покупает акции стратегически, а не пытается взвинтить цену.

Читать далее | Обри Штробель: Нет, киты полирынка T являются доказательством манипуляции рынком прогнозов