Тодд, Бэк, Сассаман и Финни назвали Сатоши в трех расследованиях, в ходе которых не было найдено никаких доказательств

Три расследования. Четыре подозреваемых. Никаких доказательств. В период с октября 2024 года по апрель 2026 года в документальном фильме HBO, расследовании «Нью-Йорк Таймс» и полнометражном фильме в качестве Сатоши Накамото был назван каждый раз кто-то другой, но ни одно из этих расследований не увенчалось успехом.

Охота за Сатоши Накамото снова набирает обороты: в трех новых расследованиях названы подозреваемые

На протяжении многих лет, до перерыва, череда самопровозглашенных Сатоши Накамото и обвинений со стороны третьих лиц не давала истории происхождения Биткойна окончательно улечься. От длительной судебной кампании Крейга Райта до целого ряда кандидатов из числа криптоанархистов поиски стали постоянной темой в крипто-СМИ, и, что интересно, эта тенденция действительно снова набирает обороты.

В период с октября 2024 года по апрель 2026 года три громких расследования, включая документальный фильм HBO, подробное исследование New York Times и полнометражный фильм, указывали на разных людей или пары людей как на создателя Биткойна, скрывающегося под псевдонимом. Ни одно из них не предоставило неопровержимых доказательств, и ни одно не представило криптографических доказательств, которые бы разрешили этот вопрос.

Питер Тодд выходит на авансцену

Новая волна началась 8 октября 2024 года, когда HBO выпустил фильм «Money Electric: The Bitcoin Mystery» режиссера Каллена Хобака. В фильме утверждалось, что Питер Тодд, канадский разработчик Bitcoin Core, и есть Сатоши Накамото. Хобак построил свою версию на ранней деятельности Тодда в криптопанк-сообществе, его сообщениях на форумах, использовании им канадского варианта английского языка, а также на том, что режиссер назвал подозрительным техническим совпадением с последними известными работами Сатоши. В фильме было показано, что Тодд общался с Хэлом Финни и Адамом Бэком, когда ему было всего 15 лет.

Тодд сразу же и без колебаний отверг это утверждение. Он назвал эту идею «нелепой» и сравнил аргументацию с «мышлением о совпадениях в стиле QAnon». Большая часть сообщества разработчиков Биткойна встала на сторону Тодда, отвергнув аргументы фильма как косвенные. Дело Хобака основывалось на сообщении на форуме, где Тодд, казалось, писал от имени Сатоши, а затем отказывался от своих слов, но критики отметили, что доказательства были слишком слабы, чтобы поддержать этот вывод. Криптографических доказательств представлено не было. Примерно 1,1 миллиона $BTC, давно связанных с ранней майнинговой деятельностью Сатоши, остались на прежнем месте.

Джон Каррейру обращает внимание на Адама Бэка

8 апреля 2026 года New York Times опубликовала исчерпывающее расследование Джона Каррейру, репортера, известного своими репортажами о Theranos. Статья под названием «Мое стремление разгадать великую тайну Биткойна» была результатом примерно годичного исследования. Карриру применил лингвистические фильтры к архивам списков рассылки криптопанков за несколько десятилетий, сузив круг кандидатов до одного имени: Адам Бэк, британский криптограф и генеральный директор Blockstream.

Стилометрический анализ был подробным. Карриру привел конкретные особенности, в том числе чередование Бэком слов «e-mail» и «email», использование слова «also» в конце предложения и написание слова «double-spending» без дефиса. Он также указал на почти дословное совпадение между постом Бэка от 1996 года «Я лучше в программировании, чем в построении убедительных аргументов» и постом Сатоши от 2008 года «Я лучше с кодом, чем со словами». Бэк — единственный человек, явно упомянутый в белой книге Биткойна как изобретатель Hashcash, системы доказательства работы, на которой напрямую основан механизм майнинга Биткойна.

Бэк это отрицал. Он назвал эти сходства обычным явлением среди криптопанков и сказал, что совпадения являются результатом общей интеллектуальной культуры, а не общей идентичности. Статья в Times не сопровождалась криптографической верификацией. Рынок предсказаний Polymarket, который 9 апреля 2026 года открыл контракт с вопросом, будет ли Бэк подтвержден в качестве Сатоши к 31 декабря 2026 года, оценил вероятность в 6%, а общий объем ставок составил 14 598 долларов.

Хэл Финни и Лен Сассаман: аргументы в пользу двух

Через две недели после публикации статьи в Times, 22 апреля 2026 года, в отдельном документальном фильме был выдвинут совершенно иной аргумент. «Finding Satoshi» («В поисках Сатоши»), результат четырехлетнего расследования автора Уильяма Д. Кохана и частного детектива Тайлера Марони из Quest Research, утверждал, что Сатоши — это не один человек, а два.

В фильме высказывается предположение, что Хэл Финни, инженер-программист, получивший первую биткоин-транзакцию от Сатоши 12 января 2009 года, занимался основным кодом, в то время как Лен Сассаман, эксперт по конфиденциальности из движения «сайферпанк» и аспирант Католического университета Левена, написал технический документ и отвечал за внешние коммуникации. Оба мужчины уже умерли. Финни умер в 2014 году после многолетней борьбы с БАС. Сассаман покончил жизнь самоубийством 3 июля 2011 года, в том же году, когда Сатоши выступил со своим последним известным публичным сообщением.

Следователи сослались на анализ данных, проведенный ученым Алиссой Блэкберн, чья работа над ранними ритмами майнинга Биткойна и моделями онлайн-активности совпадала с обоими мужчинами. В архивном интервью вдова Финни, Фрэн, как показано, замялась, когда ее спросили, помогал ли ее муж создавать Биткойн — момент, который создатели фильма сочли значимым. Вдова Сассамана, Мередит Паттерсон, сказала следователям, что считает возможным тайное сотрудничество между этими двумя мужчинами.

Ни у одного из троих нет «решающего доказательства»

Документальный фильм вызвал заметный резонанс. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг назвал его «самым вдумчивым» исследованием вопроса о Сатоши и сказал, что подозревает, что создатели фильма пришли к правильному ответу. Криптограф Джон Каллас, соучредитель PGP, сказал исследователям, что ранняя команда Биткойна, по-видимому, работала коллективно, и что один из этих мужчин мог быть среди создателей.

Тем не менее, криптографических доказательств представлено не было. Нет подписанного сообщения с известных ключей Сатоши, подтверждающего личности. Нет движения монет. Адам Бэк, со своей стороны, утверждал, что данные Сассамана о часовых поясах не совпадают с шаблонами временных меток в постах Сатоши. Еще в 2023 году американский инженер-программист Джеймсон Лопп утверждал, что это не мог быть и Финни, поскольку он участвовал в беговых соревнованиях в то время, когда Сатоши был активен.

Эти три расследования, взятые вместе, противоречат друг другу в ключевых аспектах. Каждое из них исключает кандидатов, которых поддерживают другие.

Монеты не перемещались

Более широкий контракт Polymarket, в котором задавался вопрос, будет ли какой-либо кошелек, идентифицированный как кошелек Сатоши в Intel Explorer от Arkham, демонстрировать отток или обмен до 1 января 2027 года, оценил вероятность в 7% при общем объеме торгов в 3,1 млн долларов. Рынок отражает то, к чему в основном пришло биткойн-сообщество: монеты не перемещаются, и никакого раскрытия не предвидится.

Тайна остается

Биткойн-сообщество в основном пришло к мнению, что идентификация Сатоши не изменит сущность Биткойна или принцип его работы. Децентрализованная сеть функционирует одинаково, независимо от того, кто ее запустил. Но расследования продолжаются, и эта тема по-прежнему привлекает серьезных журналистов и кинематографистов. Пока кто-то не подпишет сообщение с помощью известных личных ключей Сатоши или не переместит хотя бы небольшую часть из примерно 1,1 миллиона ранних добытых $BTC, каждая теория остается всего лишь теорией. Три отдельных расследования, проводившихся в течение 18 месяцев, указывали на четырех разных людей и пришли к трем разным выводам. Ответ на этот вопрос так и не ближе к разгадке.