Страна также запустила несколько государственных образовательных программ по биткоину и искусственному интеллекту. Эти инициативы стали частью более широкой стратегии по продвижению технологических инноваций в центральноамериканском государстве.
Давление МВФ заставило пересмотреть курс
Несмотря на статус первопроходца в области государственного внедрения биткоина, Сальвадор был вынужден пересмотреть свою криптовалютную политику. Причиной стало желание получить кредит от Международного валютного фонда (МВФ).
В январе парламент страны отменил закон о биткоине как законном платежном средстве и согласился не покупать дополнительные биткоины за счет государственных средств. Эти условия стали частью кредитного соглашения с МВФ на сумму $1,4 млрд.
Правительство также согласилось сократить поддержку своего биткоин-кошелька Chivo, который не получил широкого распространения среди жителей страны. Кошелек, разработанный специально для граждан Сальвадора, столкнулся с техническими проблемами и низким уровнем принятия населением.
МВФ опубликовал отчет в июле, который показал, что Сальвадор не покупал новые биткоины с момента подписания кредитного соглашения на $1,4 млрд в декабре 2024 года. Эта информация стала настоящим шоком для криптовалютного сообщества.
В отчете содержалось письмо о намерениях, подписанное президентом центрального банка Сальвадора Дугласом Пабло Родригесом Фуэнтесом (Douglas Pablo Rodríguez Fuentes) и министром финансов Херсоном Рохелио Посадой Молиной (Jerson Rogelio Posada Molina). Документ подтвердил, что количество биткоинов, контролируемых правительством, остается неизменным.
Политика Сальвадора вызвала критику со стороны некоторых сторонников биткоина и неправительственных организаций. Критики утверждают, что биткоин-политика помогает правительству, но не приносит пользы обычным жителям центральноамериканской страны.
Образование как ключ к успеху
Эксперты указывают на необходимость расширения образовательных инициатив для полной реализации потенциала первой в мире децентрализованной системы электронных денежных переводов между участниками. Важно развивать принятие технологии местным населением, а не только государственными учреждениями и международными корпорациями.