ru.beincrypto.com
Участники криптосообщества спорят по поводу этичности создания криптопроектов вокруг образа мертвых животных. Триггером для обсуждения проблемы стал успех монеты $PNUT
Рассказываем, в чем смысл дискуссии и как представители криптоиндустрии хотят разрешить этическую дилемму.
Во всем виноват $PNUT
Peanut the Squirrel ($PNUT) — это криптопроект с одноименным токеном, который посвятили бельчонку по кличке Арахис (англ. Peanut). Американец Марк Лонго нашел животное со множественными повреждениями в 2017 году. Он выходил бельчонка и в результате Арахис стал его домашним питомцем.
30 октября 2024 года Арахиса изъяли из дома хозяев по решению Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк. Вскоре животное подвергли эвтаназии. Регулятор обратил внимание на Лонго в январе 2024 года после того, как представители природоохранной организации пожаловались на то, что мужчина незаконно удерживает диких животных.
Смерть Арахиса вызвала возмущение в социальных сетях, осуждение со стороны различных законодателей. Также инцидент стал поводом для создания законопроекта, направленного на предотвращение подобных ситуаций в будущем.
Историю подхватили представители избирательной кампании Дональда Трампа, который на тот момент был кандидатом в президенты США. Сторонники политика использовали случай Арахиса, чтобы подчеркнуть несправедливость правосудия, с которой столкнулась страна под управлением демократов.
К обсуждению несправедливой судьбы бельчонка подключился и сторонник Трампа, активный участник криптосообщества Илон Маск. Хайп вокруг темы достиг таких масштабов, что создание тематического токена стало вопросом времени. Вскоре предприимчивые участники криптосообщества представили монетку $PNUT.
Монетка, которая появилась вовремя
По состоянию на момент написания обзора, Peanut the Squirrel находится на 86 месте по рыночной капитализации, согласно CoinMarketCap. Максимум стоимости монеты зафиксирован 14 ноября 2024 на уровне $2,47. Сейчас Peanut торгуется по $1,11, что на 55% ниже пика.
На росте Peanut the Squirrel многие успели хорошо заработать. Вот, например, история кита, который сделал на $PNUT $14 млн. Есть и другие яркие случаи. Например, один трейдер превратил при помощи монеты $16 в $3 млн.
Этическая дилемма о «мертвой белке»
Первым вопрос об этичности заработка на хайпе вокруг страдающих животных поднял популярный криптоблогер под ником @Eljaboom. Он считает, что такие схемы заработка нарушают все законы морали.
«Централизованные криптобиржи должны остановить листинг мемкоинов, построенных вокруг мертвых животных. Если вы позволяете себе так поступать с животными, то вы можете поступить так же и с людьми», — пишет он в своем X.
В комментариях к посту развернулась дискуссия. Одни считают, что неважно вокруг какой темы построен мемкоин, главное — возможность зарабатывать. Подписчики @Eljaboom напомнили ему о том, что собака породы сиба-ину, которая стала символом самого популярного мемкоина Dogecoin, уже мертва. Пользователи сети предположили, что, по логике блогера, все криптобиржи должны отказаться от монеты. Автор поста в свою очередь считает, что это другая история, так как символ Dogecoin был жив на момент создания токена.
Есть и те, кто считает, что $PNUT — больше чем криптовалюта. По их мнению, случай с бельчонком запустил целое движение, задача которого — не допустить повторения несправедливости в отношении домашних животных. Сторонники таких взглядов считают, что хайп вокруг монеты помог распространить информацию об инциденте, а значит принес пользу.
Нашлись криптаны, которые уверены в том, что рынок цифровых активов и мораль не могут сосуществовать. Против них выступили участники криптосообщества, которые как и @Eljaboom считают, что заработок на хайпе вокруг мертвого животного — перебор.