"Con la mayoría de nuestra flota ya programada para ser desplegada en instalaciones de energía renovable y los despliegues actualmente en curso, creemos que es un momento adecuado para la transición de nuestras operaciones heredadas lejos de la generación de combustibles fósiles y hacia fuentes de energía más sostenibles."
El impulso de Marathon a las fuentes de energía limpia en sus instalaciones refleja un cambio en la industria minera del Bitcoin hacia la conciencia medioambiental provocada por los legisladores en las jurisdicciones no sólo de Estados Unidos, sino de todo el mundo.
Greenpeace ha lanzado una campaña para "cambiar el código, no el clima", con la que pretende presionar a Bitcoin para que haga la transición a una tecnología más eficiente desde el punto de vista energético. Mientras tanto, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) calificó esta semana a las criptomonedas de "importante fuente mundial" de emisiones de dióxido de carbono en su último informe.
Los mineros se han apresurado a destacar sus prácticas respetuosas con el medio ambiente. Gryphon Digital Mining y Sphere 3D cancelaron una fusión empresarial el 4 de abril y las empresas se aseguraron de señalar en un anuncio conjunto que seguirán construyendo instalaciones mineras neutras en carbono. Gryphon logra la neutralidad de carbono mediante la adquisición de compensaciones de carbono, pero Sphere 3D no ha respondido a una solicitud para explicar cómo es una operación neutral de carbono.
Marathon es la tercera empresa que más Bitcoin ($BTC) posee, por detrás de Tesla de Elon Musk y MicroStrategy de Michael Saylor. La brecha entre ella y MicroStrategy se amplió ayer cuando Saylor reveló que su firma compró 4.167 $BTC adicionales por valor de unos 190,5 millones de dólares en el momento de la compra.
A pesar de su fuerte posición en el sector, Thiel declaró a Bloomberg en un artículo del 4 de abril que estaría abierto a vender su empresa si llegara la oferta adecuada. Dijo: "Si alguien nos ofrece una enorme prima sobre nuestra capitalización bursátil, tengo que tomarlo en consideración y puede ser lo correcto para los inversores".
Thiel cree que los productores de energía podrían estar más interesados en adquirir operaciones de minería de Bitcoin porque no tendrían que preocuparse de adquirir los contratos necesarios para alimentar sus instalaciones.
Un estudio de marzo de 2021 que encontró que la flexibilidad energética en las instalaciones mineras puede ser buena para el medio ambiente y las redes públicas de energía.
Una instalación flexible es aquella que puede generar su propia energía a partir de recursos renovables cuando la red energética está demasiado estresada para soportar la carga de los mineros de Bitcoin. Las empresas energéticas que adquieren mineros de Bitcoin pueden utilizar el exceso de energía o la energía desperdiciada para alimentar los dispositivos de minería y aumentar así el flujo de caja de forma eficiente.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
es.cointelegraph.com
