La afirmación de Conti-Brown se basa en las propias declaraciones del tribunal, que enfatizan la revisión integral del informe de la sentencia sumaria y los materiales presentados por todas las partes. El tribunal señaló: “Con base en esta revisión, el Tribunal actualmente no considera que una decisión sobre el fondo dependa de un hecho material en disputa, y las reclamaciones y cuestiones pueden resolverse basándose en el extenso expediente que actualmente tiene ante sí”. Esto sugiere una disposición a decidir sobre los méritos del caso sin proceder a juicio, una medida interpretada por muchos como desfavorable a la posición de la Reserva Federal.
Por qué es importante para la industria criptográfica de EE. UU.
Custodia Bank, que se ha posicionado como un banco compatible con las criptomonedas, presentó su solicitud para una cuenta maestra en octubre de 2020. El banco argumentó que tener acceso directo a la Reserva Federal, en lugar de recurrir a bancos intermediarios, le permitiría reducir costos. y mejorar su estrategia de activos digitales, introduciendo así nuevos productos de servicios financieros y creando un puente entre los activos digitales y el sistema de pago en dólares estadounidenses. Sin embargo, la Reserva Federal ha dudado en aprobar la solicitud de Custodia, citando preocupaciones sobre los “riesgos novedosos” asociados con la concesión de dicho acceso. A pesar de que el plazo de revisión típico para las solicitudes de cuentas maestras es de 5 a 7 días, la solicitud de Custodia ha enfrentado retrasos, lo que llevó al banco a presentar una demanda alegando un «retraso ilegal» según la Ley de Procedimientos Administrativos (APA). En noviembre, el tribunal falló a favor de Custodia, afirmando que había presentado un reclamo plausible de demora irrazonable contra la Junta y la Reserva Federal de Kansas City, rechazando así la moción de la Reserva Federal de desestimar el caso. Este fallo marcó una victoria significativa para Custodia, permitiéndole continuar con su desafío legal. La Junta de la Reserva Federal anunció más tarde su denegación de la solicitud de Custodia Bank para convertirse en miembro del Sistema de la Reserva Federal. La victoria de Custodia Bank en su caso legal contra la Reserva Federal de EE. UU. podría marcar un momento decisivo para la industria criptográfica estadounidense. La realidad de la Operación Chokepoint 2.0 ha sido confirmada por las conclusiones de la Oficina del Inspector General (OIG) de octubre informe, que destacó las acciones restrictivas de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) hacia la industria de la criptografía. Estas incluyen la emisión de “cartas de pausa” que instruyen efectivamente a los bancos a detener la incorporación de nuevos clientes de criptomonedas, una medida que ha dejado de lado a los recién llegados al campo. Además, la FDIC exige que todos los bancos estadounidenses obtengan aprobación previa para cualquier actividad relacionada con las criptomonedas. Sin embargo, no ha logrado establecer criterios claros sobre lo que constituyen actividades criptográficas aceptables y no ha proporcionado un cronograma definitivo para la toma de decisiones. Esta ambigüedad regulatoria ha llevado a una retirada casi total de los bancos estadounidenses que anteriormente habían atendido al sector criptográfico. El triunfo de Custodia Bank no sólo significaría su surgimiento como un aliado bancario confiable y estable para las criptoempresas, sino que también llega en un momento crítico en el que la industria necesita desesperadamente soluciones bancarias creíbles. Esta necesidad surge de la crisis bancaria de marzo de 2023, durante la cual el mundo de las criptomonedas fue testigo del colapso de tres instituciones bancarias fundamentales: Silvergate Bank, Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank. Estos bancos eran entidades fundamentales en el ecosistema criptográfico y ofrecían servicios bancarios esenciales y soporte de infraestructura. Sus fracasos consecutivos en una sola semana precipitaron un escenario descrito como “desbancarización” de la industria estadounidense de las criptomonedas. Cada banco había cumplido un papel vital, con Silvergate y Signature operando redes de pago críticas como SEN y Signet y prestando servicios a destacadas empresas de cifrado como Binance.US, Kraken y Gemini. En el momento de esta edición, Bitcoin cotizaba a 66.392 dólares.
Precio $BTC, gráfico de 1 semana | Fuente: BTCUSD en TradingView.com Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de TradingView.com
criptopasion.com
