de.cryptonews.com
Der australische Informatiker Craig Wright muss sich möglicherweise erneut vor Gericht verantworten, um die Behauptung zu verteidigen, er habe die Bitcoin-Bestände seines 2013 verstorbenen ehemaligen Freundes und Partners Dave Kleiman nicht gestohlen.
Es scheint, dass Daves Bruder Ira Kleiman noch nicht bereit ist, den Fall aufzugeben, den er bereits 2018 angestrengt hat.
Sein Anwaltsteam reichte am 8. April einen offiziellen Berufungsantrag ein.
Bei einer Anhörung im Februar, bei der der von Wright zu zahlende Betrag auf 143 Mio. USD erhöht wurde, hatte Ira Kleimans Team um ein neues Verfahren gebeten, da Wrights Anwälte wiederholt behauptet hatten, Dave und Ira hätten sich entfremdet, indem sie, wie Reuters berichtete, "feststellten, dass Ira David seit über drei Jahren nicht mehr gesehen hatte, als er 2013 starb."
Ira Kleiman hatte "argumentiert, dies sei ein Versuch, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass er ein Urteil zu seinen Gunsten 'irgendwie nicht verdient' habe." All dies geschah in dem Versuch, die Geschworenen gegen Ira Kleiman zu beeinflussen", hatte dessen Anwaltsteam behauptet.
Bei der Anhörung wies Bezirksrichterin Beth Bloom die Anträge von Ira Kleiman zurück und fragte, warum sein Team die Aussagen während des ursprünglichen Geschworenenprozesses "nicht angefochten" habe.
Das Wright nahestehende Medienunternehmen CoinGeek und sein Gründer Calvin Ayre haben sich erneut für Wright eingesetzt.
In einem Bericht des Senders wird Wright mit den Worten zitiert:
"Ich habe beim ersten Mal gewonnen und gehe fest davon aus, dass ich wieder gewinnen werde. Die Geschworenen kamen zu der richtigen Entscheidung, nachdem sie sich 13 Tage lang Zeugenaussagen angehört und sieben Tage lang beraten hatten, und ich bin zuversichtlich, dass sich an ihrer Entscheidung in der Berufung nichts ändern wird. David Kleiman ist zwar ein enger Freund, aber er hat Bitcoin nicht miterfunden, und Ira Kleiman steht nichts zu."
Das Medienunternehmen zitierte Wrights Anwaltsteam mit der Aussage, dass die ursprüngliche Anhörung ein "äußerst fairer Prozess" gewesen sei, und behauptete, dass der nächste Schritt darin bestehe, "zu sehen, ob Kleimans Mitteilung eine Gegenberufung" von Wright "in Bezug auf die zugunsten von W&K entschiedenen Punkte nach sich zieht, und auf welcher Grundlage Kleiman in der Berufung argumentieren wird."
Es handelte sich um einen langwierigen Fall, der im Dezember letzten Jahres zu einem Ende zu kommen schien, als Wright von einem Geschworenengericht in Miami, USA, gezwungen wurde, 100 Mio. USD Schadensersatz an eine Firma namens W&K Info Defense Solutions zu zahlen, die sich im gemeinsamen Besitz befindet. Wright ist unter seinem und dem Namen seiner Frau Miteigentümer dieses Unternehmens.
Das Kleiman-Vermögen hält einen relativ kleinen Anteil an dem Unternehmen.
Wrights Argumente für die Verteidigung drehten sich vor allem um seine umstrittene und viel diskutierte Behauptung, er sei in Wirklichkeit Satoshi Nakamoto, der Erfinder des Bitcoin-White Papers. Es ging auch um die Behauptung, dass Wright und Dave Kleiman in wichtigen Phasen ihrer Beziehung eher Freunde als Geschäftspartner waren.
Wright hat auch separate Rechtsstreitigkeiten geführt, in denen er behauptete, dass andere Personen, die das Papier veröffentlicht haben, sein Urheberrecht verletzt haben. Er hat sich auch mit Gruppen von Open-Source-Blockchain-Entwicklern juristische Duelle geliefert.
Seine zahlreichen Gegner, die ihn oft als "Faketoshi" bezeichnen, haben seine Behauptungen bereits ins Lächerliche gezogen, obwohl Wright sich in seiner Twitter-Bio weiterhin als "Erfinder von Bitcoin" bezeichnet.