In einem Ripple-Entwicklerblog wurde angekündigt, dass umfangreiche Tests durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass der $NFT-Code stabil, skalierbar und effizient ist, um das erwartete Volumen des $XRP-Ledgers zu bewältigen. Die Ergebnisse erwiesen sich als fruchtbar, da die Entwickler feststellten, dass XRPL die zusätzliche Transaktionslast problemlos bewältigen kann.
Das Ergebnis der abschließenden Tests soll in den kommenden Wochen bekannt gegeben werden. Sie werden zu einem besseren Verständnis der Leistungsmerkmale und der von den Serverbetreibern benötigten Ressourcen beitragen. Ripple hat die Validatoren gebeten, eine sorgfältige Prüfung vorzunehmen, bevor sie für die XLS-20-Implementierung stimmen. Darüber hinaus hat Ripple ein Devnet für alle eingerichtet, die die $NFT-Funktionen tiefer erforschern möchten. In der offiziellen Ankündigung heißt es:
„Für alle, die mit XLS-20 experimentieren und die damit verbundenen $NFT-Funktionen erkunden möchten, betreibt Ripple ein $NFT-Devnet. Alle sind herzlich eingeladen, das $NFT-Devnet zu erkunden, das die Leistungsmerkmale und Auswirkungen des vorgeschlagenen XLS-20-Standards demonstriert, ohne die Leistung des XRPL Mainnet zu beeinträchtigen.“
Ripple CTO nimmt einen vorsichtigen Standpunkt ein
David Schwartz, Chief Technology Officer bei Ripple, nimmt in dieser Angelegenheit einen vorsichtigen Standpunkt ein. Obwohl Schwartz die Änderung unterstützt, sieht er sie auch kritisch. Als er auf Twitter gefragt wurde, was er davon halte, antwortete Schwartz:
„Ich neige zu einem Ja, aber wenn ich einen Validator betreiben würde, würde ich noch nicht mit „Ja“ stimmen. Ich würde zumindest warten, bis andere Prüfer auf 1.9.1 aktualisiert haben und keine Probleme gemeldet haben, und ich würde auch genug Zeit abwarten, damit jeder, der Bedenken hat, diese äußern kann.“
Schwartz erklärte weiter, dass selbst dann, wenn die Mehrheit der Validierer mit „Ja“ stimmt, die XLS-20 Änderung erst in zwei Wochen aktiviert wird. Außerdem sei ein Rückzieher möglich, falls später noch Bedenken aufkämen. Aber Schwartz sagte auch, dass sich das für ihn wie ein Versagen der Regierung anfühlen würde.
Zwar ist er nicht unbedingt dafür, Dinge im Mainnet zu ändern, es sei denn, es handelt sich um einen kritischen Fehler. Änderungen seien immer mit „Kosten und Risiken verbunden“. Schwartz fügte hinzu, er sei froh, dass sich die $XRP-Community weitgehend um „Leistung, Funktionen, Sicherheit und Skalierung“ kümmere.
„Ich hoffe, dass wir weiterhin ein gutes Gleichgewicht zwischen Stagnation und nicht zu viel Risiko finden.“