ar
الرجوع للقائمة

يناقش مدير التكنولوجيا Ripple David Schwartz ومؤسس Cardano نظرية بوابة ETH

source-logo  cryptopolitan.com 30 أبريل 2024 07:18, UTC

تم تجديد الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Ripple ، ديفيد شوارتز ، ومؤسس Cardano ، تشارلز هوسكينسون، في مناقشة " بوابة ETH " الفاسدة. يُزعم أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تدعم Ethereum على أساس الامتياز الأساسي الخاص بها. لقد انتشر الأمر على نطاق واسع بعد أن نظمت X Spaces حدثًا مع Hoskinson كأحد أعضاء اللجنة. لقد عرض حسابين في نادي ETH Gate، مما أثار نقاشًا جديدًا. تشير القصة الأولى إلى أن موظفي Ethereum كانت لديهم علاقات داخلية داخل هيئة الأوراق المالية والبورصة، وبناءً على ذلك، تلقت Ethereum معاملة تفضيلية من هيئة الأوراق المالية والبورصات أكثر من بقية مجال العملات المشفرة. أما الرأي الثاني، وهو تحليل المؤامرة، فيرى أن Ethereum استفاد من نفوذه لمواءمة إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد الرمز المميز المرتبط بشركة Ripple ، XRP . أشار هوسكينسون إلى الآخرين على أنهم هراء الواقع المنفصل. إذن، ألم يكن هينمان متورطًا بشكل وثيق؟ ألم يكن لديه مصلحة مالية في Ethereum ؟ هل تراجع عن نفسه؟ أم أن ذلك ليس دليلا لسبب ما؟ – ديفيد “JoelKatz” شوارتز (JoelKatz) 28 أبريل 2024 ولتحقيق هذه الغاية، دحض شوارتز الدعم غير الكافي للرواية الثانية لإقالة هوسكينسون. كان هينمان يعمل في هيئة الأوراق المالية والبورصة، وعلى هذا النحو، كان لا بد من التحقيق في العلاقة بينه وبين Ethereum . tron g>يتعمق الجدل حول بوابة ETH بين قادة العملات المشفرة ترون جي> من بين الأشياء العديدة التي تناولها ديفيد شوارتز، هناك الكثير من الحديث عن ارتباط ويليام هينمان Ethereum وحقيقة أن عمله السابق كان في شركة Simpson Thacher & Bartlett LLP. بالانتقال إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات، قام هينمان بتسليح نفسه بدور الشراكة في الشركة، وهي عضو في Enterprise Ethereum Alliance. هذه هي مكونات التحالف التي تجعل Ethereum يبدو وكأنه الحل الأفضل لتطبيقات المؤسسات. طوال فترة عمله في هيئة الأوراق المالية والبورصة، عقد هينمان اجتماعات مع شركته السابقة عدة مرات، كان أحدها خطاب عام 2018 الذي أعرب فيه عن وجهة نظر جوهرية بشأن كون ETH trac استثماريًا. اختبر شوارتز تصرفات هينمان والضمان المادي للقضية القانونية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Ripple من خلال أسئلته. لقد أراد أن يعرف ما إذا كان لدى Hinman مصلحة مالية تجارية في Ethereum وما إذا كان قد تم إعفاءه عمدًا من قرارات Phi التي من شأنها أن تؤثر على العملة المشفرة. افترض شوارتز أن العناصر يمكن أن تمنح Ripple الاهتمام من خلال القانون والسياسة الموسعين. في الوقت نفسه، جادل هوسكينسون بأن شوارتز جعل الوضع أسوأ من خلال الخلط بين التصريحات ذات الصلة بشكل فضفاض. ومن خلال قيامه بذلك، قام بتضليل الجمهور وجعله يعتقد أن القصة تحتوي على ما هو أكثر مما قيل بوضوح. وشدد على أنه إذا وافق على أفكار أولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه اللوائح لم تكن متسقة وصحيحة، فلن يتخذ موقفًا متطرفًا مثل مجتمع XRP . tron g>تكشف بوابة ETH عن التوترات التنظيمية في مجال العملات المشفرة ترون جي> تحتل القضايا التنظيمية مركز الصدارة في النقاش الحالي بين شوارتز وهوسكينسون، والذي يجسد مخاوف الصناعة الأوسع بشأن الشفافية والعدالة في سوق العملات المشفرة الأمريكية. أثارت إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصة، بما في ذلك الشكوى ضد Ripple في ديسمبر 2020، تساؤلات حول اتساق اللوائح التنظيمية وما إذا كانت تساعد أو تعيق الابتكار والمنافسة. حسنًا، هذه ليست المرة الأولى التي تختلف فيها وجهات النظر العامة لشوارتز وهوسكينسون. حدثت بعض الاشتباكات السابقة حول تفسير تصريحات هينمان، والتي حددت في النهاية سياق النزاع الحالي حول Ethereum Ripple . يظهر اثنان من مقدمي العروض الذين يواصلون ممارسة الأعمال كالمعتاد على الحدود بين الصواب والخطأ أيضًا صعوبة وحساسية الأسئلة التنظيمية في قطاع العملات المشفرة.

cryptopolitan.com